.png)
Matte vs Glow:処方に最適なWhite Sapphire製品の選び方
White Sapphireには2種類のバリエーションがあり、いずれもオーストラリアでGMPライセンス条件下で製造され、ECOCERT COSMOS Version 4の認証を取得しています。両タイプとも、ミネラルサンスクリーン処方において酸化亜鉛と併用することでSPF性能を高めます。どちらを使用すべきかは仕上がりによって決まります。Matteはドライタッチで皮脂コントロールに優れた仕上がりを実現し、Glowはつややかでソフトフォーカスな仕上がりを実現します。本ガイドでは、どの処方にどちらのバリエーションが適しているかを解説します。
2つのバリエーションの設計思想
White Sapphire Matteは、皮脂・油分のコントロールを軸に設計されています。高い表面積により肌表面の余分な皮脂を効果的に吸収し、テカリを抑えながら、時間の経過とともに皮脂によって処方が崩れることを防ぎます。サンスクリーンやエマルション処方においては、エモリエント分や酸化亜鉛の配合量が高い処方に見られるベタつき感やテカリ感を中和し、転写しにくくドライでパウダリーな表面質感を生み出し、持続性を高めます。抗汗性能が主要な機能であり、サンスクリーン、長時間キープのベース製品、また熱や活動によって仕上がりの安定性が求められるあらゆる処方に直接関連します。
White Sapphire Glowは、光学的な仕上がりの向上を軸に設計されています。設計上、拡散光透過率を重視しており、原料を通過する光は正反射ではなく拡散され、ミネラル配合量の高い処方に見られる白浮きを起こすことなく小じわの目立ちを和らげます。その結果、シマー感ではなく輝きとして感じられる、つややかで肌に馴染む仕上がりが得られます。酸化亜鉛を使用したサンスクリーン処方においては、Glowは活性成分の光拡散挙動を補助し、処方の見た目の仕上がりを高めるため、仕上がりの質が製品提案の一部となるティンテッドSPFやコンプレクションSPFハイブリッド製品に適しています。
両バリエーションとも、複数の基材タイプにおいて優れた密着性能を示し、比較試験では窒化ホウ素、タルク、ナイロン、シリカを上回る性能を発揮しています。これにより、どちらのバリエーションを選択しても、カラーコスメにおける顔料の密着性やサンスクリーン処方における皮膜の持続性が支えられます。
どの処方にどちらのバリエーションが適しているか
White Sapphire Matte |
ドライタッチのミネラルサンスクリーン |
長時間キープのファンデーションまたはコンシーラー |
プレストまたはルースフェイスパウダー |
デオドラントまたはパーソナルケア |
White Sapphire Glow |
ティンテッドSPFサンスクリーン / コンプレクションSPFハイブリッド |
輝きを与えるプライマーまたはGlow仕上げのベース |
ティンテッドモイスチャライザーまたはコンプレクションクリーム |
技術概要 概要
White Sapphireは、純度99.0%以上の酸化アルミニウムから構成される無機ミネラル原料です(INCI:アルミナまたはシンセティックサファイア、CAS番号1344-28-1)。両バリエーションともECOCERT COSMOS Version 4規格の認証を取得しており、中性pHの水系環境において化学的に安定しています。いずれも米国FDAにより、21 CFR 73.1010に基づき証明免除の色素添加物として認可されています。発がん性、変異原性、特定標的臓器毒性のいずれにも分類されていません。ノンナノの酸化アルミニウムは、健常な皮膚を通じて経皮吸収されるとは考えられていません。複数の基材を用いた密着性試験では、White Sapphireは窒化ホウ素を19%、タルクを29%、ナイロンを44%、シリカを64%上回る性能を示しました。
White Sapphire Matte
Matteの皮脂コントロール性能は高い表面積によってもたらされ、肌表面で活発な皮脂吸収を可能にします。このメカニズムは、エモリエント分や酸化亜鉛の配合量が高い処方系に見られるベタつき感も軽減し、エマルションおよびパウダー処方の両方において持続性を高めます。ZinClear XP酸化亜鉛と組み合わせた場合のSPF向上効果は、Advance ZincTek社が開発した仮特許のもとで評価されており、臨床的に開発されたSPF50+処方への応用例があり、抗汗性能も実証されています。
White Sapphire Glow
Glowの輝き効果は拡散光透過率によって生まれます。ソフトフォーカス素材は正反射を抑え、拡散透過率を高めることで、肌色の透明感を保ちながら小じわの目立ちを和らげます。透過率試験では、White Sapphireは窒化ホウ素、シリカ、ナイロンと比較して、拡散透過率と全透過率を合わせた性能で優れた結果を示しました。同様のSPF向上効果はZinClear XPと組み合わせた場合にも適用され、光学的な仕上がりとUV性能の両方が求められるティンテッドSPFやコンプレクションサンスクリーン処方においてGlowが効果的であることを示しています。
参考文献
Advance ZincTek. (2024). White Sapphire Matte and Glow: Product technical data [Internal manufacturing and performance documentation]. Antaria Pty Ltd.
Becker, L.C., Boyer, I., Bergfeld, W.F., Belsito, D.V., Hill, R.A., Klaassen, C.D., Liebler, D.C., Marks, J.G., Shank, R.C., Slaga, T.J., Snyder, P.W., & Andersen, F.A. (2016). Safety assessment of alumina and aluminium hydroxide as used in cosmetics. International Journal of Toxicology, 35(3_suppl), 16S–33S. https://doi.org/10.1177/1091581816677948
COSMOS-standard AISBL. (2023). COSMOS standard Version 4: Technical guide for cosmetic products. https://cosmos-standard.org/the-cosmos-standard/
Scientific Committee on Consumer Safety. (2014). Opinion on the safety of aluminium in cosmetic products (SCCS/1525/14). European Commission. https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_153.pdf
U.S. Food and Drug Administration. (2024). Code of Federal Regulations, Title 21, §73.1010: Alumina. https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-A/part-73/subpart-A/section-73.1010
コメント